白芍

首页 » 常识 » 常识 » 纸上得来终觉浅绝知此事要躬行
TUhjnbcbe - 2022/2/13 16:03:00
??在听课或看书的时候,我不止一次地听到或看到"在古代,赤芍和白芍不分,苍术和白术不分"的说法,赤芍和白芍显然是两种东西,苍术和白术也是,那么它们在古时不分是因为功效相近?还是有其他原因?我曾查过一些资料,但都不能完全解答我的疑惑,直到我自己亲自用了这四味药,方明白这两对药其实是要分的,它们的功效截然不同,临床运用时绝对不能相互代替!

??先来说一下赤芍和白芍,前段时间,我因颈椎病复发服用桂枝加葛根汤,方中用的是赤芍,用量15克,每日一付,服了七天。服第一付药时,恰逢月经刚完,一周后,颈椎病大好,但月经却淋漓不止,我素来月经正常,如此情况必有原因,我思来想去觉得应该是赤芍的问题,于是用白芍易赤芍且加艾叶12克温经止血,一剂血止,再无复发。我个人的体验说明了白芍与赤芍各有其用,不能相互替代。但验证了"白补赤活"的说法。

???再说苍术和白术,我因里虚寒甚用理中汤疗效颇佳。为了验证苍术和白术能否互相代替,我将理中汤中的白术45克换成苍术,遂腹泻不止,我减量直至24克依然腹泻,并伴有腹部轻微的绞痛,再换成白术,此证即无。可见苍术和白术也是不能互相取代的。至于赤芍和白芍、苍术和白术的区别以及各自的功效,因本文意不在此,故不展开陈述。

??

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
1
查看完整版本: 纸上得来终觉浅绝知此事要躬行